Иркутский областной суд по апелляционному представлению прокуратуры признал право летчика-наблюдателя на досрочную трудовую пенсию
12:35 20.06.2024
Прокуратура Ольхонского района провела проверку по обращению местного жителя о нарушении его пенсионных прав.
Установлено, что с 2006 года заявитель в составе экипажа воздушного судна принимал участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций, аварийно- и поисково-спасательных работах, тушении лесных пожаров, осуществлял авиапатрулирование местности, пораженной огнем, проводил тренировочные полеты в составе группы десантников-пожарных. С целью реализации права на досрочную трудовую пенсию мужчина обратился в уполномоченный орган по вопросу зачета стажа его работы в качестве летчика-наблюдателя один год за полтора, однако ему в этом было незаконно отказано.
Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании права летчика-наблюдателя на досрочную трудовую пенсию. Ольхонский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований из-за отсутствия по месту работы заявителя специального аварийно-спасательного (поисково-спасательного) подразделения.
Не согласившись с решением суда, прокурор внес апелляционное представление.
Иркутский областной суд поддержал требования прокуратуры и признал право жителя региона на досрочную трудовую пенсию, отменив решение суда первой инстанции. Исполнение судебного акта находится на контроле надзорного органа.
Установлено, что с 2006 года заявитель в составе экипажа воздушного судна принимал участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций, аварийно- и поисково-спасательных работах, тушении лесных пожаров, осуществлял авиапатрулирование местности, пораженной огнем, проводил тренировочные полеты в составе группы десантников-пожарных. С целью реализации права на досрочную трудовую пенсию мужчина обратился в уполномоченный орган по вопросу зачета стажа его работы в качестве летчика-наблюдателя один год за полтора, однако ему в этом было незаконно отказано.
Прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании права летчика-наблюдателя на досрочную трудовую пенсию. Ольхонский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований из-за отсутствия по месту работы заявителя специального аварийно-спасательного (поисково-спасательного) подразделения.
Не согласившись с решением суда, прокурор внес апелляционное представление.
Иркутский областной суд поддержал требования прокуратуры и признал право жителя региона на досрочную трудовую пенсию, отменив решение суда первой инстанции. Исполнение судебного акта находится на контроле надзорного органа.