Восьмой кассационный суд отклонил кассационные жалобы чиновника и его близких родственников на судебные акты по иску прокурора Кузбасса об обращении в доход государства, имущества, приобретенного на неподтвержденные доходы
09:00 11.06.2024
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение Яйского районного и апелляционное определение Кемеровского областного суда, удовлетворившими требования прокурора области об обращении в доход государства денежных средств и имущества, приобретенных начальником территориального отдела по Ижморскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса на неподтвержденные доходы.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в период 2018-2019 г.г. чиновником и его близкими родственниками приобретены 4 квартиры и 4 автомобиля на общую сумму свыше 16 млн рублей. Однако в ходе проверки законность происхождения денежных средств не была подтверждена, что и стало поводом к обращению в суд с исковым заявлением об обращении данного имущества в доход государства.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме, в доход государства обращены указанные объекты имущества, а также денежные средства, полученные от реализации еще одного дорогостоящего автомобиля в сумме 3 млн 290 тыс. рублей.
Ответчиками реализовано право на обжалование в апелляционном и кассационном порядках.
Суд кассационной инстанции признал обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о явной несоразмерности полученного дохода должностного лица и его родственников с произведенными расходами на приобретение недвижимости и автомобилей, доводы ответчиков отклонил.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры области, в настоящее время в доход государства уже обращены 3 квартиры и 3 автомобиля.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в период 2018-2019 г.г. чиновником и его близкими родственниками приобретены 4 квартиры и 4 автомобиля на общую сумму свыше 16 млн рублей. Однако в ходе проверки законность происхождения денежных средств не была подтверждена, что и стало поводом к обращению в суд с исковым заявлением об обращении данного имущества в доход государства.
Суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме, в доход государства обращены указанные объекты имущества, а также денежные средства, полученные от реализации еще одного дорогостоящего автомобиля в сумме 3 млн 290 тыс. рублей.
Ответчиками реализовано право на обжалование в апелляционном и кассационном порядках.
Суд кассационной инстанции признал обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о явной несоразмерности полученного дохода должностного лица и его родственников с произведенными расходами на приобретение недвижимости и автомобилей, доводы ответчиков отклонил.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры области, в настоящее время в доход государства уже обращены 3 квартиры и 3 автомобиля.