С учетом позиции прокурора суд отказал ресурсоснабжающей организации во включении в тариф на электрическую энергию расходов на аренду транспорта
12:23 21.11.2024
Региональной энергетической комиссией Кузбасса при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Кемеровской области на 2024 год не учтены расходы энергоснабжающей организации на аренду легкового транспорта в размере более 30 млн рублей.
С такой позицией не согласилась сетевая компания и обратилась в суд с административным иском о признании недействующим постановления регулирующего органа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что использование арендованных сетевой организацией автомобилей: Toyota Land Cruiser, Lexus LS, Toyota Corolla, Toyota Camry, Toyota Highlander, Toyota RAV4 и др., не является обязательным условием для осуществления деятельности по передаче электрической энергии. У общества имеется достаточное количество собственных транспортных средств, их загруженность составляет менее 100 %. Регулирующим органом расходы на аренду транспорта правомерно признаны экономически необоснованными.
Кемеровским областным судом с учетом позиции участвующего в деле прокурора в удовлетворении требований ресурсоснабжающей организации отказано.
Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.
С такой позицией не согласилась сетевая компания и обратилась в суд с административным иском о признании недействующим постановления регулирующего органа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что использование арендованных сетевой организацией автомобилей: Toyota Land Cruiser, Lexus LS, Toyota Corolla, Toyota Camry, Toyota Highlander, Toyota RAV4 и др., не является обязательным условием для осуществления деятельности по передаче электрической энергии. У общества имеется достаточное количество собственных транспортных средств, их загруженность составляет менее 100 %. Регулирующим органом расходы на аренду транспорта правомерно признаны экономически необоснованными.
Кемеровским областным судом с учетом позиции участвующего в деле прокурора в удовлетворении требований ресурсоснабжающей организации отказано.
Апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения.