В первом полугодии 2024 г. в Хакасии прокурорами обеспечено участие в рассмотрении 1696 уголовных дел
08:37 07.08.2024
В первом полугодии 2024 г. судами республики первой инстанции рассмотрено 1696 уголовных дел в отношении 1749 лиц. Приговором завершилось рассмотрение 80% от рассмотренных с вынесением итогового решения.
С участием коллегии присяжных заседателей рассмотрено 1 уголовное дело в отношении 1 лица. На основании обвинительного вердикта Боградским районным судом вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым житель района осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на убийство двух лиц, общеопасным способом, с особой жестокостью и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Приговором установлено, что в декабре 2021 г. мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из неприязни, возникшей после ссоры с сыном своей сожительницы, с целью лишения жизни его и его матери, поджег дверь деревянного дома в с. Боград, блокируя единственный выход. От воспламенения двери произошло распространение огня на площадь всего дома, в ходе которого потерпевший потерял сознание от воздействия продуктов горения. В процессе его вынужденной эвакуации через разбитое окно с торчащими осколками, потерпевшему причинены телесные повреждения в виде резаной раны на внутренней поверхности левого предплечья, повлекшие смерть. Мать погибшего смогла выбраться из дома через окно.
В результате поджога уничтожено и повреждено имущество потерпевших и их соседей на общую сумму более 650 тыс. рублей.
Ранее мужчина был судим за тяжкие преступления. В этой связи ему назначено наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Судом удовлетворены гражданские иски потерпевших на сумму более 1,2 млн рублей.
Рассмотрено 31 уголовное дело в отношении несовершеннолетних, а также 257 уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. Каждый выявленный в судебном заседании факт нарушений прав и свобод несовершеннолетних получает оценку прокуроров.
Так, в ходе изучения постановления Алтайского районного суда в отношении 38-летнего жителя г. Абакана установлено, что он страдает хроническим психическим расстройством со значительными нарушениями поведения. По своему психическому состоянию нуждается в лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им существенного вреда. При этом мужчина проживал совместно с двумя детьми, мать которых умерла.
При проведении проверочных мероприятий несовершеннолетние помещены в ГКУ РХ «Республиканский социально-реабилитационный цент для несовершеннолетних». Прокуратурой г. Абакана в УМВД России по г. Абакану, председателю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Абакана и ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» внесены представления в связи с непринятием мер по защите прав детей.
Государственными обвинителями в судебных заседаниях занималась активная позиция по недопустимости прекращения уголовных дел в отношении лиц, ранее неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности, а также совершивших насильственные преступления.
Так, Верховным Судом Республики Хакасия в мае 2024 г. по апелляционному представлению отменено постановление Аскизского районного суда, вынесенное в апреле 2024 г., о прекращении за примирением сторон уголовного дела в отношении жительницы района. Она обвинялась в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что формальное принесение извинений потерпевшему при отсутствии данных об ином заглаживании причиненного ему преступлением вреда, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, является явно недостаточным для вывода о том, что принятие решения о прекращении уголовного дела будет отвечать принципу справедливости применяемых к виновным лицам мер уголовно-правового воздействия. При последующем рассмотрении уголовного дела в отношении женщины вынесен обвинительный приговор.
За совершение экологических преступлений судами применяются требования ст. 104.1 УК РФ о конфискации орудий преступления.
Так, мировым судьей судебного участка в границах Бейского района в марте 2024 г. местный житель осужден к 150 часам обязательных работ за незаконную рубку 6 берез на сумму свыше 39 тыс. рублей. Мотоцикл и бензопила, использованные при совершении преступления, конфискованы в доход государства.
Обеспечивается применение конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, в том числе на праве общей собственности, и использованного им при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения (ст.ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ). Всего за 1 полугодие 2024 г. конфисковано более 90 транспортных средств.
Каждый факт назначения судами необоснованно мягкого наказания получает принципиальную оценку прокуратуры республики. Всего за мягкостью назначенного наказания изменено 29 судебных решений.
Так, суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления о несправедливости приговора в отношении жителя Алтайского района, осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд первой инстанции оставил без внимания, что мужчина ранее 4 раза осуждался за совершение аналогичных преступлений, в том числе к реальному лишению свободы. Освободившись из мест лишения свободы, спустя три дня вновь нарушил установленные в отношении него административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Верховным Судом Республики Хакасия указание на применение к нему положений об условном осуждении из приговора исключено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
С участием коллегии присяжных заседателей рассмотрено 1 уголовное дело в отношении 1 лица. На основании обвинительного вердикта Боградским районным судом вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым житель района осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на убийство двух лиц, общеопасным способом, с особой жестокостью и умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Приговором установлено, что в декабре 2021 г. мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из неприязни, возникшей после ссоры с сыном своей сожительницы, с целью лишения жизни его и его матери, поджег дверь деревянного дома в с. Боград, блокируя единственный выход. От воспламенения двери произошло распространение огня на площадь всего дома, в ходе которого потерпевший потерял сознание от воздействия продуктов горения. В процессе его вынужденной эвакуации через разбитое окно с торчащими осколками, потерпевшему причинены телесные повреждения в виде резаной раны на внутренней поверхности левого предплечья, повлекшие смерть. Мать погибшего смогла выбраться из дома через окно.
В результате поджога уничтожено и повреждено имущество потерпевших и их соседей на общую сумму более 650 тыс. рублей.
Ранее мужчина был судим за тяжкие преступления. В этой связи ему назначено наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Судом удовлетворены гражданские иски потерпевших на сумму более 1,2 млн рублей.
Рассмотрено 31 уголовное дело в отношении несовершеннолетних, а также 257 уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. Каждый выявленный в судебном заседании факт нарушений прав и свобод несовершеннолетних получает оценку прокуроров.
Так, в ходе изучения постановления Алтайского районного суда в отношении 38-летнего жителя г. Абакана установлено, что он страдает хроническим психическим расстройством со значительными нарушениями поведения. По своему психическому состоянию нуждается в лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Психическое расстройство связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им существенного вреда. При этом мужчина проживал совместно с двумя детьми, мать которых умерла.
При проведении проверочных мероприятий несовершеннолетние помещены в ГКУ РХ «Республиканский социально-реабилитационный цент для несовершеннолетних». Прокуратурой г. Абакана в УМВД России по г. Абакану, председателю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Абакана и ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» внесены представления в связи с непринятием мер по защите прав детей.
Государственными обвинителями в судебных заседаниях занималась активная позиция по недопустимости прекращения уголовных дел в отношении лиц, ранее неоднократно привлекавшихся к уголовной ответственности, а также совершивших насильственные преступления.
Так, Верховным Судом Республики Хакасия в мае 2024 г. по апелляционному представлению отменено постановление Аскизского районного суда, вынесенное в апреле 2024 г., о прекращении за примирением сторон уголовного дела в отношении жительницы района. Она обвинялась в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что формальное принесение извинений потерпевшему при отсутствии данных об ином заглаживании причиненного ему преступлением вреда, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, является явно недостаточным для вывода о том, что принятие решения о прекращении уголовного дела будет отвечать принципу справедливости применяемых к виновным лицам мер уголовно-правового воздействия. При последующем рассмотрении уголовного дела в отношении женщины вынесен обвинительный приговор.
За совершение экологических преступлений судами применяются требования ст. 104.1 УК РФ о конфискации орудий преступления.
Так, мировым судьей судебного участка в границах Бейского района в марте 2024 г. местный житель осужден к 150 часам обязательных работ за незаконную рубку 6 берез на сумму свыше 39 тыс. рублей. Мотоцикл и бензопила, использованные при совершении преступления, конфискованы в доход государства.
Обеспечивается применение конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому, в том числе на праве общей собственности, и использованного им при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения (ст.ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ). Всего за 1 полугодие 2024 г. конфисковано более 90 транспортных средств.
Каждый факт назначения судами необоснованно мягкого наказания получает принципиальную оценку прокуратуры республики. Всего за мягкостью назначенного наказания изменено 29 судебных решений.
Так, суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления о несправедливости приговора в отношении жителя Алтайского района, осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд первой инстанции оставил без внимания, что мужчина ранее 4 раза осуждался за совершение аналогичных преступлений, в том числе к реальному лишению свободы. Освободившись из мест лишения свободы, спустя три дня вновь нарушил установленные в отношении него административные ограничения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Верховным Судом Республики Хакасия указание на применение к нему положений об условном осуждении из приговора исключено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.