В Омской области вступил в силу приговор по уголовному делу о гибели двух человек из-за разрыва газового баллона
10:02 24.09.2024
Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда оценила законность приговора в отношении жителя Полтавского района.
В июле 2024 г. суд первой инстанции признал его виновным по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц), назначив наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В суде установлено, что 6 декабря 2022 г. данный мужчина, являясь сотрудником АГЗС, зная, что используемая им установка предназначена для заправки автомобилей и не оборудована товарными весами для безопасного наполнения бытовых баллонов, осуществил заправку двух 5-литровых емкостей для своего знакомого.
Утром того же дня, когда 62-летний потерпевший занес один баллон в дом, произошел его физический разрыв из-за переполнения.
В результате возник пожар, с ожогами в медицинское учреждение был доставлен хозяин дома и его супруга. Несмотря на оказанную медицинскую помощь от полученных повреждений они скончались.
Вину в совершении преступления сотрудник АГЗС не признал и обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Вышестоящая судебная инстанция оставила приговор по существу без изменения.
В июле 2024 г. суд первой инстанции признал его виновным по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц), назначив наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В суде установлено, что 6 декабря 2022 г. данный мужчина, являясь сотрудником АГЗС, зная, что используемая им установка предназначена для заправки автомобилей и не оборудована товарными весами для безопасного наполнения бытовых баллонов, осуществил заправку двух 5-литровых емкостей для своего знакомого.
Утром того же дня, когда 62-летний потерпевший занес один баллон в дом, произошел его физический разрыв из-за переполнения.
В результате возник пожар, с ожогами в медицинское учреждение был доставлен хозяин дома и его супруга. Несмотря на оказанную медицинскую помощь от полученных повреждений они скончались.
Вину в совершении преступления сотрудник АГЗС не признал и обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Вышестоящая судебная инстанция оставила приговор по существу без изменения.