Прокуратура Омской области в кассационном порядке потребовала конфисковать автомобиль у «пьяного» водителя
12:19 28.12.2023
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по инициативе прокуратуры Омской области повторно рассмотрел уголовное дело в отношении 28-летнего жителя г. Омска.
Судом установлено, в декабре 2022 г. данный гражданин был остановлен сотрудниками полиции за управление принадлежащим ему автомобилем «LADA PRIORA» в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе совершенные в состоянии опьянения.
Суд первой инстанции признал водителя виновным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение), назначив наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права в течение 2 лет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако автомобиль, являющийся орудием совершения преступления, суд возвратил виновному владельцу.
Не согласившись с позицией суда о транспортном средстве, заместитель прокурора Омской области оспорил приговор.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с доводами прокурора направил уголовное дело в данной части на новое рассмотрение для решения вопроса о конфискации автомобиля «LADA PRIORA» в собственность государства.
Судом установлено, в декабре 2022 г. данный гражданин был остановлен сотрудниками полиции за управление принадлежащим ему автомобилем «LADA PRIORA» в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, в том числе совершенные в состоянии опьянения.
Суд первой инстанции признал водителя виновным ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение), назначив наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права в течение 2 лет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Однако автомобиль, являющийся орудием совершения преступления, суд возвратил виновному владельцу.
Не согласившись с позицией суда о транспортном средстве, заместитель прокурора Омской области оспорил приговор.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с доводами прокурора направил уголовное дело в данной части на новое рассмотрение для решения вопроса о конфискации автомобиля «LADA PRIORA» в собственность государства.