Апелляционная судебная инстанция согласилась с позицией прокуратуры Томской области о законности конфискации у сельского жителя автомобиля за повторное вождение в нетрезвом виде
12:32 12.02.2024
Кривошеинский районный суд Томской области вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 65-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).
Судом установлено, что в июле 2023 г. мужчина, имеющий 4 судимости за вождение в состоянии опьянения, вновь после употребления спиртного сел за руль своего автомобиля, отправившись из тайги, где он распивал спиртное со знакомыми, домой. По дороге нарушитель был задержан сотрудниками ГИБДД.
За содеянное с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору суд назначил виновному 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и на 4 года 6 месяцев лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Автомобиль УАЗ 3151, которым управлял осужденный, конфискован в доход государства.
Посчитав наказание чрезмерно суровым, сельский житель подал на приговор апелляционную жалобу.
Однако прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области обратил внимание суда на то, что ранее отбытое наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении исправительного воздействия на мужчину не оказало, он продолжил пренебрежительно относиться к безопасности дорожного движения, совершив преступление спустя 3 месяца после освобождения из исправительного учреждения.
Томский областной суд согласился с доводами прокурора, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Судом установлено, что в июле 2023 г. мужчина, имеющий 4 судимости за вождение в состоянии опьянения, вновь после употребления спиртного сел за руль своего автомобиля, отправившись из тайги, где он распивал спиртное со знакомыми, домой. По дороге нарушитель был задержан сотрудниками ГИБДД.
За содеянное с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору суд назначил виновному 1 год лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и на 4 года 6 месяцев лишил права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Автомобиль УАЗ 3151, которым управлял осужденный, конфискован в доход государства.
Посчитав наказание чрезмерно суровым, сельский житель подал на приговор апелляционную жалобу.
Однако прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области обратил внимание суда на то, что ранее отбытое наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении исправительного воздействия на мужчину не оказало, он продолжил пренебрежительно относиться к безопасности дорожного движения, совершив преступление спустя 3 месяца после освобождения из исправительного учреждения.
Томский областной суд согласился с доводами прокурора, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.