Суд апелляционной инстанции подтвердил законность требований прокуратуры Томского района Томской области об организации предоставления общедоступного и бесплатного школьного образования в Южных Воротах и Северном Парке
16:28 31.05.2024
Прокуратура Томского района Томской области в судебном порядке потребовала от администрации Томского района и управления образования администрации Томского района организовать предоставление общедоступного и бесплатного школьного образования по основным образовательным программам в п. Зональная Станция и д. Кисловка на территориях мегарайона «Южные Ворота» и микрорайона «Северный» в соответствии с установленными нормативами обслуживания населения в сфере образования.
В обоснование требований указано, что в рамках надзорных мероприятий в школах установлено превышение количества обучающихся, что не позволяет в полной мере удовлетворить потребности жителей указанных территорий и нарушает их права.
Томский районный суд Томской области требования прокурора удовлетворил.
Представители административных ответчиков обжаловали решение в апелляционном порядке, сослались на отсутствие бездействия с их стороны и на неисполнимость судебного акта.
Однако прокурор, участвующий в суде апелляционной инстанции, настаивая на обоснованности требований прокуратуры, указал на наличие в материалах дела доказательств бездействия административных ответчиков по организации общедоступного и бесплатного школьного образования. Он также обратил внимание на то, что ответчики свободны в выборе способов устранения выявленных надзорным органом нарушений.
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по административным делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.
В обоснование требований указано, что в рамках надзорных мероприятий в школах установлено превышение количества обучающихся, что не позволяет в полной мере удовлетворить потребности жителей указанных территорий и нарушает их права.
Томский районный суд Томской области требования прокурора удовлетворил.
Представители административных ответчиков обжаловали решение в апелляционном порядке, сослались на отсутствие бездействия с их стороны и на неисполнимость судебного акта.
Однако прокурор, участвующий в суде апелляционной инстанции, настаивая на обоснованности требований прокуратуры, указал на наличие в материалах дела доказательств бездействия административных ответчиков по организации общедоступного и бесплатного школьного образования. Он также обратил внимание на то, что ответчики свободны в выборе способов устранения выявленных надзорным органом нарушений.
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по административным делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.