Прокуратура защитила право томича с инвалидностью на компенсацию затрат на приобретение технических средств реабилитации
16:14 10.02.2025
Прокуратура Ленинского района г. Томска провела проверку соблюдения прав жителя областного центра, являющегося инвалидом 2 группы.
Установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации заявитель должен был за счет бюджета получать необходимые технические средства реабилитации или компенсацию затрат на их покупку. Однако, когда томич обратился в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования, он не получил возмещение расходов на покупку медицинских изделий в установленный срок.
В этой связи прокуратура района направила в суд исковое заявление о взыскании в пользу мужчины компенсации за самостоятельно приобретенные медицинские приспособления и причиненный бездействием фонда моральный вред.
В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно возместил инвалиду затраты, но не согласился с требованием о выплате компенсации морального вреда из-за задержки.
Суд первой инстанции удовлетворил в этой части иск прокурора, однако региональное отделение фонда обжаловало это решение, утверждая, что не нарушало права инвалида.
Прокурор в апелляционном суде настаивал на законности решения и подтвердил наличие волокиты со стороны фонда. Он отметил, что компенсации расходов мужчине с инвалидностью удалось добиться только через надзорное ведомство.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда поддержала позицию прокурора и оставила решение первой инстанции без изменения.
Судебный акт вступил в законную силу. Теперь инвалид получит не только возмещение понесенных затрат, но и денежную компенсацию морального вреда.
Установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации заявитель должен был за счет бюджета получать необходимые технические средства реабилитации или компенсацию затрат на их покупку. Однако, когда томич обратился в региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования, он не получил возмещение расходов на покупку медицинских изделий в установленный срок.
В этой связи прокуратура района направила в суд исковое заявление о взыскании в пользу мужчины компенсации за самостоятельно приобретенные медицинские приспособления и причиненный бездействием фонда моральный вред.
В ходе судебного разбирательства ответчик добровольно возместил инвалиду затраты, но не согласился с требованием о выплате компенсации морального вреда из-за задержки.
Суд первой инстанции удовлетворил в этой части иск прокурора, однако региональное отделение фонда обжаловало это решение, утверждая, что не нарушало права инвалида.
Прокурор в апелляционном суде настаивал на законности решения и подтвердил наличие волокиты со стороны фонда. Он отметил, что компенсации расходов мужчине с инвалидностью удалось добиться только через надзорное ведомство.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда поддержала позицию прокурора и оставила решение первой инстанции без изменения.
Судебный акт вступил в законную силу. Теперь инвалид получит не только возмещение понесенных затрат, но и денежную компенсацию морального вреда.