Апелляционная судебная инстанция согласилась с доводами прокуратуры Томской области о справедливости наказания, назначенного мужчине за кражу велосипеда
15:37 17.11.2023
Кировский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 47-летнего местного жителя. Он признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Судом установлено, что в ноябре 2022 года мужчина, проходя по улице, заметил во дворе частного дома скоростной велосипед. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, он зашел во двор, выкатил велосипед из-под навеса и уехал на нем. В результате кражи владельцу имущества причинен материальный ущерб в сумме 10 тыс. рублей.
За содеянное суд приговорил виновного к 1 году 8 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Посчитав назначенное наказание чрезмерно суровым, осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке и, ссылаясь на его несправедливость, просили о назначении условного наказания с установлением испытательного срока.
Однако старший прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области убедительно опроверг доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания, отметив, что ранее виновный уже был неоднократно судим, совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, и справедливо приговорен к реальному лишению свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда согласилась с позицией прокурора.
Приговор вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.
Судом установлено, что в ноябре 2022 года мужчина, проходя по улице, заметил во дворе частного дома скоростной велосипед. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, он зашел во двор, выкатил велосипед из-под навеса и уехал на нем. В результате кражи владельцу имущества причинен материальный ущерб в сумме 10 тыс. рублей.
За содеянное суд приговорил виновного к 1 году 8 месяцам лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Посчитав назначенное наказание чрезмерно суровым, осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке и, ссылаясь на его несправедливость, просили о назначении условного наказания с установлением испытательного срока.
Однако старший прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области убедительно опроверг доводы о чрезмерной суровости назначенного наказания, отметив, что ранее виновный уже был неоднократно судим, совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения от наказания по предыдущему приговору суда, и справедливо приговорен к реальному лишению свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда согласилась с позицией прокурора.
Приговор вступил в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.