Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры Томской области о законности отмены условного осуждения северчанину, который скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции
09:33 22.11.2023
В июле 2021 года Северский городской суд Томской области признал 33-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), назначив ему 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Однако осужденный игнорировал возложенные на него обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обследование и курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере не прошел, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в г. Краснодаре.
В этой связи суд отменил мужчине условное осуждение, направив в исправительную колонию строгого режима для отбывания лишения свободы.
Не согласившись с решением суда, защитник осужденного подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на отсутствие оснований для отмены условного осуждения.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области, ссылаясь на допущенные мужчиной нарушения при отбытии наказания и злостном неисполнении возложенных на него обязанностей, а также факт сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, убедил судебную коллегию Томского областного суда в законности, обоснованности и справедливости принятого решения.
Постановление вступило в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.
Однако осужденный игнорировал возложенные на него обязанности, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обследование и курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере не прошел, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в г. Краснодаре.
В этой связи суд отменил мужчине условное осуждение, направив в исправительную колонию строгого режима для отбывания лишения свободы.
Не согласившись с решением суда, защитник осужденного подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на отсутствие оснований для отмены условного осуждения.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области, ссылаясь на допущенные мужчиной нарушения при отбытии наказания и злостном неисполнении возложенных на него обязанностей, а также факт сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, убедил судебную коллегию Томского областного суда в законности, обоснованности и справедливости принятого решения.
Постановление вступило в законную силу, осужденный приступил к отбытию наказания.