По итогам прокурорского вмешательства объект коммунальной инфраструктуры возвращен в муниципальную собственность
14:05 14.10.2023
Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики провела проверку исполнения законодательства в сфере водоснабжения.
Установлено, что между конкурсным управляющим МУП «Архызский водоканал» и гражданином в рамках дела о банкротстве заключен договор купли-продажи предприятия, профильным назначением которого являлись забор, очистка, распределение воды для питьевых и промышленных нужд.
Отсутствие системы водоотведения в с.Архыз привело к массовому несанкционированному сбросу сточных вод в реку. Население села не обеспечивалось водой должным образом, что пагубно влияло на здоровье людей и состояние реки Большой Зеленчук.
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском о признании договора недействительным и обязании возвратить предприятие муниципальному образованию с.Архыз. Суд отказал в удовлетворении требований прокуратуры.
Не согласившись с позицией суда, прокурор внес апелляционное представление. Суд второй инстанции исковые требования прокурора удовлетворил.
Благодаря вмешательству надзорного ведомства объект коммунальной инфраструктуры возвращен в муниципальную собственность.
Установлено, что между конкурсным управляющим МУП «Архызский водоканал» и гражданином в рамках дела о банкротстве заключен договор купли-продажи предприятия, профильным назначением которого являлись забор, очистка, распределение воды для питьевых и промышленных нужд.
Отсутствие системы водоотведения в с.Архыз привело к массовому несанкционированному сбросу сточных вод в реку. Население села не обеспечивалось водой должным образом, что пагубно влияло на здоровье людей и состояние реки Большой Зеленчук.
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с иском о признании договора недействительным и обязании возвратить предприятие муниципальному образованию с.Архыз. Суд отказал в удовлетворении требований прокуратуры.
Не согласившись с позицией суда, прокурор внес апелляционное представление. Суд второй инстанции исковые требования прокурора удовлетворил.
Благодаря вмешательству надзорного ведомства объект коммунальной инфраструктуры возвращен в муниципальную собственность.