Вступил в силу приговор жителю Ухты, вымогавшему у приятеля полмиллиона рублей
10:24 03.07.2024
Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Ухты, который судом первой инстанции был признан виновным по п. «в, «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, с применением насилия, в крупном размере).
Судом установлено, что осенью 2022 года ухтинец, незадолго до этого освободившийся из мест лишения свободы, сообщил своему знакомому, злоупотребляющему спиртным, что между ними произошел конфликт, и якобы знакомый в ходе потасовки причинил ухтинцу имущественный ущерб. По словам жителя Ухты, приятель повредил ему дорогостоящую брендовую куртку, разбил экран телефона марки IPhone и порвал золотой браслет.
Повреждённое имущество ухтинец оценил в 500 тыс. рублей и потребовал от потерпевшего передать ему указанную сумму, угрожая в случае отказа вывезти того в лес и переломать ему руки и ноги.
Поскольку приятель стал скрываться от вымогателя, тот пришел к нему домой и, настаивая на своих требованиям, нанес потерпевшему удар по лицу. Напуганный мужчина перевел ухтинцу 50 тыс. рублей.
Суд первой инстанции опроверг доводы защиты и усомнился в наличии поврежденного имущества, поскольку ни в ходе следствия, ни суду не были представлены сломанный браслет и телефон, а стоимость ремонта осмотренной в суде куртки по оценке специалиста не превысила бы 3 тыс. рублей. По этой причине суд пришел к выводу о незаконности требований о передаче произвольно определенных 500 тыс. рублей.
Трижды судимому мужчине суд первой инстанции назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сторона защиты оспорила это решение, настаивая на иной квалификации деяния и представив сведения о возмещении потерпевшему после вынесения приговора причиненного ущерба в размере 50 тыс. рублей.
Однако Верховный суд Республики Коми согласился с мнением государственного обвинителя региональной прокуратуры и оставил приговор суда первой инстанции в части квалификации действий осужденного без изменения. При этом с учетом представленной расписки от потерпевшего о получении денежных средств в счет возмещения ущерба суд второй инстанции снизил наказание ухтинцу до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено ОМВД России по г. Ухте.
Судом установлено, что осенью 2022 года ухтинец, незадолго до этого освободившийся из мест лишения свободы, сообщил своему знакомому, злоупотребляющему спиртным, что между ними произошел конфликт, и якобы знакомый в ходе потасовки причинил ухтинцу имущественный ущерб. По словам жителя Ухты, приятель повредил ему дорогостоящую брендовую куртку, разбил экран телефона марки IPhone и порвал золотой браслет.
Повреждённое имущество ухтинец оценил в 500 тыс. рублей и потребовал от потерпевшего передать ему указанную сумму, угрожая в случае отказа вывезти того в лес и переломать ему руки и ноги.
Поскольку приятель стал скрываться от вымогателя, тот пришел к нему домой и, настаивая на своих требованиям, нанес потерпевшему удар по лицу. Напуганный мужчина перевел ухтинцу 50 тыс. рублей.
Суд первой инстанции опроверг доводы защиты и усомнился в наличии поврежденного имущества, поскольку ни в ходе следствия, ни суду не были представлены сломанный браслет и телефон, а стоимость ремонта осмотренной в суде куртки по оценке специалиста не превысила бы 3 тыс. рублей. По этой причине суд пришел к выводу о незаконности требований о передаче произвольно определенных 500 тыс. рублей.
Трижды судимому мужчине суд первой инстанции назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Сторона защиты оспорила это решение, настаивая на иной квалификации деяния и представив сведения о возмещении потерпевшему после вынесения приговора причиненного ущерба в размере 50 тыс. рублей.
Однако Верховный суд Республики Коми согласился с мнением государственного обвинителя региональной прокуратуры и оставил приговор суда первой инстанции в части квалификации действий осужденного без изменения. При этом с учетом представленной расписки от потерпевшего о получении денежных средств в счет возмещения ущерба суд второй инстанции снизил наказание ухтинцу до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу. Расследование по делу осуществлено ОМВД России по г. Ухте.