В Новгородской области вступил в силу обвинительный приговор в отношении бывшего главы Чудовского района за превышение должностных полномочий
10:03 04.10.2024
Как сообщалось ранее, в мае 2024 года государственным обвинителем прокуратуры Чудовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего главы Чудовского района Николая Хатунцева. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Установлено, что Хатунцев, зная, что снос ветхих домов должен производиться только в соответствии с установленным порядком, в нарушение требований закона без заключения муниципального контракта, дал указание и предложил произвести работы по их сносу индивидуальному предпринимателю, введя его в заблуждение относительно последующей оплаты выполненных работ.
Впоследствии предприниматель произвел за свой счет работы по сносу ветхих строений, однако выполненные работы органом местного самоуправления оплачены не были. В результате таких действий потерпевшему причинен ущерб на сумму более 350 тыс. рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Преступление выявлено региональным УФСБ России.
Суд первой инстанции, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал Хатунцева виновным в совершении данного преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его. Представитель прокуратуры Новгородской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
С учетом позиции государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Установлено, что Хатунцев, зная, что снос ветхих домов должен производиться только в соответствии с установленным порядком, в нарушение требований закона без заключения муниципального контракта, дал указание и предложил произвести работы по их сносу индивидуальному предпринимателю, введя его в заблуждение относительно последующей оплаты выполненных работ.
Впоследствии предприниматель произвел за свой счет работы по сносу ветхих строений, однако выполненные работы органом местного самоуправления оплачены не были. В результате таких действий потерпевшему причинен ущерб на сумму более 350 тыс. рублей.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Преступление выявлено региональным УФСБ России.
Суд первой инстанции, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал Хатунцева виновным в совершении данного преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Не согласившись с приговором, защитник осужденного обжаловал его. Представитель прокуратуры Новгородской области возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
С учетом позиции государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда оставила апелляционную жалобу без удовлетворения, а приговор без изменения.
Приговор вступил в законную силу.