Прокуратура Вологодской области добилась восстановления трудовых прав незаконно уволенного работника
12:54 29.11.2023
Сокольская межрайонная прокуратура приняла участие при рассмотрении судом иска местного жителя к коммерческой организации о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец был уволен из организации в связи с написанием им заявления об увольнении по собственной инициативе. Мотивируя исковые требования, мужчина указал, что заявление об увольнении им было написано под давлением, намерения увольняться у него не было, поскольку условия и оплата труда его устраивали.
В судебном заседании прокурором, участвующим в деле, дано заключение о незаконности увольнения и необходимости восстановления работника в ранее занимаемой должности.
Решением Сокольского районного суда, оставленным апелляционным определением Вологодского областного суда без изменения, в удовлетворении требований истцу было отказано.
Отстаивая трудовые права местного жителя, на судебные акты первой и апелляционной инстанций прокуратурой области принесено кассационное представление.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции кассационное представление прокуратуры области удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в Вологодский областной суд, которым требования истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец был уволен из организации в связи с написанием им заявления об увольнении по собственной инициативе. Мотивируя исковые требования, мужчина указал, что заявление об увольнении им было написано под давлением, намерения увольняться у него не было, поскольку условия и оплата труда его устраивали.
В судебном заседании прокурором, участвующим в деле, дано заключение о незаконности увольнения и необходимости восстановления работника в ранее занимаемой должности.
Решением Сокольского районного суда, оставленным апелляционным определением Вологодского областного суда без изменения, в удовлетворении требований истцу было отказано.
Отстаивая трудовые права местного жителя, на судебные акты первой и апелляционной инстанций прокуратурой области принесено кассационное представление.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции кассационное представление прокуратуры области удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в Вологодский областной суд, которым требования истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены.