Прокурор в суде апелляционной инстанции отстоял законность заключения под стражу взяткодателя
18:06 15.10.2024
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу стороны защиты о несогласии с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу в отношении заместителя директора ООО ПКФ «Глобус», обвиняемого по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере).
Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.09.2024 обвиняемый заключен под стражу сроком на 2 месяца до 12.11.2024.
Следствием установлено, что в период с июля 2022 по август 2023 года обвиняемый передал лично, а также через посредника взятку в виде денежных средств и иного имущества на общую сумму 600 тыс. рублей начальнику отдела технического надзора дорожно-строительных работ ОГКУ «Челябинскавтодор» за общее покровительство и беспрепятственную приемку выполненных работ в рамках государственного контракта по капитальному ремонту дороги Кунашак - Усть-Багаряк, в том числе обход с. Усть-Багаряк с мостом через реку Синара.
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователя СУ СК РФ по Челябинской области, учел доводы о том, что, находясь на свободе обвиняемый может скрыться, уничтожить доказательства и оказать давление на свидетелей по делу.
Не согласившись с избранием меры пресечения, сторона защиты обжаловала судебное решение в апелляционном порядке, указала на необходимость избрания более мягкой меры пресечения в виде залога в размере 3 млн. рублей.
С учетом позиции прокурора областной суд отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.09.2024 обвиняемый заключен под стражу сроком на 2 месяца до 12.11.2024.
Следствием установлено, что в период с июля 2022 по август 2023 года обвиняемый передал лично, а также через посредника взятку в виде денежных средств и иного имущества на общую сумму 600 тыс. рублей начальнику отдела технического надзора дорожно-строительных работ ОГКУ «Челябинскавтодор» за общее покровительство и беспрепятственную приемку выполненных работ в рамках государственного контракта по капитальному ремонту дороги Кунашак - Усть-Багаряк, в том числе обход с. Усть-Багаряк с мостом через реку Синара.
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство следователя СУ СК РФ по Челябинской области, учел доводы о том, что, находясь на свободе обвиняемый может скрыться, уничтожить доказательства и оказать давление на свидетелей по делу.
Не согласившись с избранием меры пресечения, сторона защиты обжаловала судебное решение в апелляционном порядке, указала на необходимость избрания более мягкой меры пресечения в виде залога в размере 3 млн. рублей.
С учетом позиции прокурора областной суд отклонил доводы апелляционной жалобы защитника и постановление суда первой инстанции оставил без изменения.