Вступил в законную силу приговор в отношении осужденного, по вине которого погиб молодой водитель
13:19 20.11.2024
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 28.05.2024 51-летний местный житель осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
В суде установлено, что осужденный 27.02.2023, управляя автомобилем BMW X5, двигаясь по ул. Университетская Набережная со скоростью 148 км/ч, на перекрестке проехал на красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS. В результате полученных травм 25-летний водитель скончался на месте происшествия.
Стороной защиты выдвинута версия о нарушении погибшим Правил дорожного движения. В апелляционной жалобе адвокат осужденного выразил несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости, настаивал на отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
В ходе предварительного и судебного следствия версии защиты опровергнуты стороной обвинения. В действиях потерпевшего не установлено нарушений, находящихся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
По результатам апелляционного рассмотрения с учетом позиции прокурора Челябинский областной суд доводы защиты оставил без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
В суде установлено, что осужденный 27.02.2023, управляя автомобилем BMW X5, двигаясь по ул. Университетская Набережная со скоростью 148 км/ч, на перекрестке проехал на красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI SOLARIS. В результате полученных травм 25-летний водитель скончался на месте происшествия.
Стороной защиты выдвинута версия о нарушении погибшим Правил дорожного движения. В апелляционной жалобе адвокат осужденного выразил несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости, настаивал на отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
В ходе предварительного и судебного следствия версии защиты опровергнуты стороной обвинения. В действиях потерпевшего не установлено нарушений, находящихся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
По результатам апелляционного рассмотрения с учетом позиции прокурора Челябинский областной суд доводы защиты оставил без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.