Областной суд отказал в замене наказания водителю автобуса, по вине которого несовершеннолетний пассажир получил тяжкий вред здоровью
12:57 04.10.2023
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 24.04.2023 иностранный гражданин осужден за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.
Осужденный 10.08.2021, управляя автобусом ПАЗ 32054, на остановке общественного транспорта «40-летия Победы» проявил преступную неосторожность, начал движение с незакрытой дверью, в результате чего выходивший из салона 13-летний пассажир выпал из автобуса, получив перелом ноги, квалифицированный как тяжкий вред здоровью. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор ввиду чрезмерной суровости, просили приговор изменить, применив условное осуждение.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда с учетом позиции прокурора отклонила доводы жалобы.
Вместе с тем, с учетом возмещенного в суде апелляционной инстанции морального вреда в размере 100 тыс. рублей приговор изменила в части, снизив наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части - приговор оставила без изменения.
Кроме того, судом апелляционной инстанции в полном объеме удовлетворены доводы потерпевшего, поддержанные прокурором, о взыскании с осужденного представительских и транспортных расходов в сумме более 300 тыс. рублей. Решением первой инстанции данные требования признавались завышенными и были удовлетворены в части, в размере 100 тыс. рублей.
Осужденный 10.08.2021, управляя автобусом ПАЗ 32054, на остановке общественного транспорта «40-летия Победы» проявил преступную неосторожность, начал движение с незакрытой дверью, в результате чего выходивший из салона 13-летний пассажир выпал из автобуса, получив перелом ноги, квалифицированный как тяжкий вред здоровью. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор ввиду чрезмерной суровости, просили приговор изменить, применив условное осуждение.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда с учетом позиции прокурора отклонила доводы жалобы.
Вместе с тем, с учетом возмещенного в суде апелляционной инстанции морального вреда в размере 100 тыс. рублей приговор изменила в части, снизив наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части - приговор оставила без изменения.
Кроме того, судом апелляционной инстанции в полном объеме удовлетворены доводы потерпевшего, поддержанные прокурором, о взыскании с осужденного представительских и транспортных расходов в сумме более 300 тыс. рублей. Решением первой инстанции данные требования признавались завышенными и были удовлетворены в части, в размере 100 тыс. рублей.