Прокурор не согласился с освобождением от уголовной ответственности за приобретение поддельного диплома
09:00 13.12.2023
Постановлением Нефтеюганского районного суда прекращено уголовное дело в отношении иностранной гражданки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение и использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права).
Органом предварительного расследования женщина обвинялась в том, что в мае 2022 г. незаконно приобрела заведомо поддельный диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «техник-технолог» и предоставила его в отдел миграции по г. Нефтеюганску с целью приобретения гражданства России в упрощенном порядке.
Суд первой инстанции мотивировал свои выводы тем, что ввиду наличия детей у виновной, а также оказания ею благотворительной помощи, возможно освободить женщину от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа.
Государственный обвинитель, не согласившись с судебным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, поскольку внесение благотворительного взноса не свидетельствует о существенном уменьшении общественной опасности преступления против государственной власти и порядка управления.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО-Югры согласилась с доводами прокуратуры и отменила незаконное постановление.
Материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда.
Органом предварительного расследования женщина обвинялась в том, что в мае 2022 г. незаконно приобрела заведомо поддельный диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «техник-технолог» и предоставила его в отдел миграции по г. Нефтеюганску с целью приобретения гражданства России в упрощенном порядке.
Суд первой инстанции мотивировал свои выводы тем, что ввиду наличия детей у виновной, а также оказания ею благотворительной помощи, возможно освободить женщину от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа.
Государственный обвинитель, не согласившись с судебным решением, обжаловал его в апелляционном порядке, поскольку внесение благотворительного взноса не свидетельствует о существенном уменьшении общественной опасности преступления против государственной власти и порядка управления.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО-Югры согласилась с доводами прокуратуры и отменила незаконное постановление.
Материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда.