В соответствии с позицией прокурора Курганский областной суд взыскал с АО «Водный Союз» причиненный жительнице областного центра ущерб и компенсацию морального вреда
12:05 10.10.2023
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам, в том числе о возмещении вреда здоровью.
В судебном заседании установлено, что осенью 2021 года, во время движения на автомобиле по улице Сибирской в городе Кургане владелица транспортного средства наехала на кирпичный забор, в результате чего получила увечья, относящиеся к категории средней тяжести, машине причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за наличия на проезжей части скользкости в виде гололеда вследствие выхода воды из канализационных сетей, что стало возможным в связи с их ненадлежащим содержанием АО «Водный Союз».
Женщина обратилась с иском в суд о взыскании с Администрации г. Кургана материального ущерба в размере 453 426 руб., компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., а также утраченного заработка, который был удовлетворен.
Однако в судебном заседании, а также при рассмотрении дела в апелляционном порядке прокурор дал заключение о необходимости привлечения в качестве надлежащего ответчика АО «Водный Союз».
Суд согласился с правовой позицией прокурора и взыскал в пользу пострадавшей с АО «Водный Союз» сумму причиненного ущерба и компенсацию морального вреда в размере 750 тыс. рублей.
В судебном заседании установлено, что осенью 2021 года, во время движения на автомобиле по улице Сибирской в городе Кургане владелица транспортного средства наехала на кирпичный забор, в результате чего получила увечья, относящиеся к категории средней тяжести, машине причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за наличия на проезжей части скользкости в виде гололеда вследствие выхода воды из канализационных сетей, что стало возможным в связи с их ненадлежащим содержанием АО «Водный Союз».
Женщина обратилась с иском в суд о взыскании с Администрации г. Кургана материального ущерба в размере 453 426 руб., компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., а также утраченного заработка, который был удовлетворен.
Однако в судебном заседании, а также при рассмотрении дела в апелляционном порядке прокурор дал заключение о необходимости привлечения в качестве надлежащего ответчика АО «Водный Союз».
Суд согласился с правовой позицией прокурора и взыскал в пользу пострадавшей с АО «Водный Союз» сумму причиненного ущерба и компенсацию морального вреда в размере 750 тыс. рублей.