Прокуратура добилась отмены оправдательного приговора в отношении участкового уполномоченного полиции, обвиняемого в превышении своих должностных полномочий
09:15 20.02.2024
Надымский городской суд 07.12.2023 вынес приговор по уголовному делу в отношении участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Надымскому району, оправдав его в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия).
Полицейский обвинялся в том, что в августе 2022 года, оказывая помощь своему коллеге в доставлении жителя города в участковый пункт полиции, сначала применил к гражданину физическую силу, производя загиб руки за спину, затем в отсутствие законных оснований толкнул, от чего потерпевший упал на пол, где он нанес ему удары руками по телу, а после этого в служебном кабинете ударил ногой в область грудной клетки. Своими противоправными действиями сотрудник правоохраны, превышая свои должностные полномочия, причинил мужчине закрытые переломы ребер, которые повлекли наступление среднего вреда здоровью по признаку длительного расстройства.
Оправдывая подсудимого, суд расценил показания потерпевшего как недостоверные, обусловленные состоянием алкогольного опьянения и обидой на сотрудника полиции. Кроме того, суд сослался на активные действия потерпевшего, поставив под сомнение получение им телесных повреждений.
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры автономного округа отменил оправдательный приговор, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Судебное разбирательство дела находится на контроле прокуратуры автономного округа.
Полицейский обвинялся в том, что в августе 2022 года, оказывая помощь своему коллеге в доставлении жителя города в участковый пункт полиции, сначала применил к гражданину физическую силу, производя загиб руки за спину, затем в отсутствие законных оснований толкнул, от чего потерпевший упал на пол, где он нанес ему удары руками по телу, а после этого в служебном кабинете ударил ногой в область грудной клетки. Своими противоправными действиями сотрудник правоохраны, превышая свои должностные полномочия, причинил мужчине закрытые переломы ребер, которые повлекли наступление среднего вреда здоровью по признаку длительного расстройства.
Оправдывая подсудимого, суд расценил показания потерпевшего как недостоверные, обусловленные состоянием алкогольного опьянения и обидой на сотрудника полиции. Кроме того, суд сослался на активные действия потерпевшего, поставив под сомнение получение им телесных повреждений.
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры автономного округа отменил оправдательный приговор, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Судебное разбирательство дела находится на контроле прокуратуры автономного округа.