Прокуратура в кассационном порядке добилась отмены оправдательного приговора по делу о получении взятки в особо крупном размере
18:44 15.05.2024
В августе 2023 года Салехардский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении Максима Першикова, обвинявшегося в получении в период с 2016 по 2020 годы взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Мужчине инкриминировалось получение в период занятия должностей директора Дирекции дорожного хозяйства ЯНАО, а в последующем директора регионального Департамента транспорта и дорожного хозяйства взятки в размере более 62 млн рублей за совершение в интересах представляемых взяткодателями организаций, занимающихся строительством и ремонтом автомобильных дорог, действий (бездействий), входящих в служебные полномочия, а также совершению которых он мог способствовать в силу должностного положения, в том числе незаконных, и оказание им общего покровительства.
Оправдывая подсудимого, суд сослался на недоказанность получения взятки в виде наличных денежных средств, а также на недоказанность совершения лично незаконных действий в интересах коммерческих структур.
Не согласившись с оправдательным приговором, прокуратура автономного округа обжаловала его в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, которая 16.11.2023 оставила приговор без изменения.
Сегодня Седьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами кассационного представления заместителя прокурора автономного округа о необоснованном оправдании чиновника и отменил решения нижестоящих судов, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Мужчине инкриминировалось получение в период занятия должностей директора Дирекции дорожного хозяйства ЯНАО, а в последующем директора регионального Департамента транспорта и дорожного хозяйства взятки в размере более 62 млн рублей за совершение в интересах представляемых взяткодателями организаций, занимающихся строительством и ремонтом автомобильных дорог, действий (бездействий), входящих в служебные полномочия, а также совершению которых он мог способствовать в силу должностного положения, в том числе незаконных, и оказание им общего покровительства.
Оправдывая подсудимого, суд сослался на недоказанность получения взятки в виде наличных денежных средств, а также на недоказанность совершения лично незаконных действий в интересах коммерческих структур.
Не согласившись с оправдательным приговором, прокуратура автономного округа обжаловала его в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ЯНАО, которая 16.11.2023 оставила приговор без изменения.
Сегодня Седьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами кассационного представления заместителя прокурора автономного округа о необоснованном оправдании чиновника и отменил решения нижестоящих судов, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение.