Арбитражный суд по иску прокурора взыскал более 6 млн рублей с подрядчика, который отказался исполнять государственный контракт по сносу аварийного здания больницы
09:14 13.06.2024
В марте 2023 г. ГБУЗ ЯНАО «Красноселькупская ЦРБ» проведен аукцион на право заключения государственного контракта на снос и демонтаж родильного и соматических отделений лечебно-профилактического учреждения в виду того, что они перестали соответствовать строительным требованиям и нормам.
По результатам конкурентных процедур, победителем определено ООО «Ликвидатор», предложившее наименьшую цену проведения соответствующих работ – 10,3 млн рублей, сниженную относительно начальной более чем на 50 %.
Заключив государственный контракт, через непродолжительное время, подрядчик проинформировал заказчика что не может приступить к работам ввиду сложной транспортной схемы региона, препятствующей доставке строительной техники и утилизации отходов.
Данные обстоятельства повлекли необходимость проведения нового аукциона, по результатам которого заключен государственный контракт уже на сумму более 17 млн рублей, который в настоящее время исполнен.
Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 393.1) предусматривает, что в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение договора повлекло его досрочное прекращение и взамен заключен аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника разницу между ценой в прекращенном договоре и заключенной замещающей сделкой.
Учитывая, что расторжение контракта фактически привело к увеличению стоимости работ на 6,7 млн рублей, прокуратурой автономного округа инициировано взыскание убытков, причиненных государственному заказчику на указанную сумму.
Арбитражным судом иск прокуратуры удовлетворен.
Фактическое исполнение судебного решения поставлено в прокуратуре автономного округа на контроль.
По результатам конкурентных процедур, победителем определено ООО «Ликвидатор», предложившее наименьшую цену проведения соответствующих работ – 10,3 млн рублей, сниженную относительно начальной более чем на 50 %.
Заключив государственный контракт, через непродолжительное время, подрядчик проинформировал заказчика что не может приступить к работам ввиду сложной транспортной схемы региона, препятствующей доставке строительной техники и утилизации отходов.
Данные обстоятельства повлекли необходимость проведения нового аукциона, по результатам которого заключен государственный контракт уже на сумму более 17 млн рублей, который в настоящее время исполнен.
Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 393.1) предусматривает, что в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение договора повлекло его досрочное прекращение и взамен заключен аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника разницу между ценой в прекращенном договоре и заключенной замещающей сделкой.
Учитывая, что расторжение контракта фактически привело к увеличению стоимости работ на 6,7 млн рублей, прокуратурой автономного округа инициировано взыскание убытков, причиненных государственному заказчику на указанную сумму.
Арбитражным судом иск прокуратуры удовлетворен.
Фактическое исполнение судебного решения поставлено в прокуратуре автономного округа на контроль.