По кассационному представлению прокуратуры отменен приговор по уголовному делу о нетрезвом вождении
15:03 25.03.2024
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор, которым осужден мужчина, управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором Армянского городского суда житель региона признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние) к 260 часам обязательных работ с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.
Судом установлено, что мужчина, будучи привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, надлежащих выводов для себя не сделал и в марте 2023 года после употребления алкоголя вновь стал управлять автомобилем «Рено Меган».
При решении вопроса о конфискации транспортного средства суд руководствовался тем, что автомобиль принадлежит супруге подсудимого, ввиду чего вернул его владелице.
Однако судом не было учтено, что право собственности на автомобиль у женщины возникло на основании соглашения с подсудимым о разделе общего имущества, которое было заключено после совершения преступления, ввиду чего такая сделка носит признаки мнимой.
Заместитель прокурора республики обжаловал приговор в суд кассационной инстанции, который согласился с доводами прокурора, отменил приговор и направил дело в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.
Приговором Армянского городского суда житель региона признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения лицом, привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние) к 260 часам обязательных работ с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год.
Судом установлено, что мужчина, будучи привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, надлежащих выводов для себя не сделал и в марте 2023 года после употребления алкоголя вновь стал управлять автомобилем «Рено Меган».
При решении вопроса о конфискации транспортного средства суд руководствовался тем, что автомобиль принадлежит супруге подсудимого, ввиду чего вернул его владелице.
Однако судом не было учтено, что право собственности на автомобиль у женщины возникло на основании соглашения с подсудимым о разделе общего имущества, которое было заключено после совершения преступления, ввиду чего такая сделка носит признаки мнимой.
Заместитель прокурора республики обжаловал приговор в суд кассационной инстанции, который согласился с доводами прокурора, отменил приговор и направил дело в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.