По иску прокурора республики в муниципальную собственность возвращены земельные участки общей площадью 4936 кв. м
16:07 20.03.2024
Прокуратура республики обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю об истребовании трех земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, общей площадью 4936 кв. м с видом разрешенного использования «рынки». В обоснование заявленных требований прокурор указал, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для использования данных земельных участков, которые выбыли из владения муниципального образования в результате мошеннических действий.
Проверкой установлено, что первоначальный покупатель в целях хищения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставил недостоверные сведения о наличии на указанных участках объектов недвижимости, предоставляющих ему право на приобретение земельных участков без проведения торгов, тем самым ввел в заблуждение публичного собственника относительно наличия законных оснований для приобретения права собственности на данные земельные участки. В дальнейшем указанные участки перепродал другому лицу. Сделки по купли-продаже земельных участков по иску прокурора признаны недействительными. Первоначальный покупатель привлечен к уголовной ответственности.
Разрешая требования прокурора об истребовании из чужого незаконного владения указанных земельных участков, суд первой инстанции, признав ответчика добросовестным приобретателем, вынес решение об отказе в удовлетворении иска прокуратуры.
На указанное решение суда прокуратурой республики подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что по смыслу действующего законодательства в случае, если спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, то ответчик, во владении которого находится спорное имущество, независимо от его возражений о добросовестном приобретении, должен вернуть это имущество собственнику.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение об удовлетворении требований прокурора.»
Проверкой установлено, что первоначальный покупатель в целях хищения земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставил недостоверные сведения о наличии на указанных участках объектов недвижимости, предоставляющих ему право на приобретение земельных участков без проведения торгов, тем самым ввел в заблуждение публичного собственника относительно наличия законных оснований для приобретения права собственности на данные земельные участки. В дальнейшем указанные участки перепродал другому лицу. Сделки по купли-продаже земельных участков по иску прокурора признаны недействительными. Первоначальный покупатель привлечен к уголовной ответственности.
Разрешая требования прокурора об истребовании из чужого незаконного владения указанных земельных участков, суд первой инстанции, признав ответчика добросовестным приобретателем, вынес решение об отказе в удовлетворении иска прокуратуры.
На указанное решение суда прокуратурой республики подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что по смыслу действующего законодательства в случае, если спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, то ответчик, во владении которого находится спорное имущество, независимо от его возражений о добросовестном приобретении, должен вернуть это имущество собственнику.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение об удовлетворении требований прокурора.»