Судом кассационной инстанции оставлены в силе судебные постановления по иску прокурора об обращении в доход государства имущества на сумму более 11 млн рублей
09:42 11.09.2024
Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что в 2019-2021 годах бывший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного направления районного подразделения государственной инспекции безопасности дорожного движения приобрел дорогостоящее движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого превышала 13 млн рублей, что не соответствовало задекларированному совокупному доходу семьи за предшествующие 3 года.
С целью сокрытия своего реального имущественного положения и уклонения от обязанности декларирования источника доходов ответчик зарегистрировал указанное имущество на близких лиц, при этом стоимость объектов недвижимости также не соответствовала доходам указанных лиц.
Прокуратура направила в суд иск об обращении имущества в доход государства. Решением городского суда с учетом апелляционного определения иск прокурора удовлетворен и в доход государства обращены две квартиры общей стоимостью 10,4 млн рублей, а также автомобиль стоимостью 1,7 млн рублей.
Не согласившись с названными судебными постановлениями, ответчик обжаловал их в кассационном порядке.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции жалоба ответчика отклонена, судебные акты оставлены без изменения.
В настоящее время проводятся исполнительные действия по обращению имущества в собственность Российской Федерации, которые находятся на контроле прокуратуры республики.
Установлено, что в 2019-2021 годах бывший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационного направления районного подразделения государственной инспекции безопасности дорожного движения приобрел дорогостоящее движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого превышала 13 млн рублей, что не соответствовало задекларированному совокупному доходу семьи за предшествующие 3 года.
С целью сокрытия своего реального имущественного положения и уклонения от обязанности декларирования источника доходов ответчик зарегистрировал указанное имущество на близких лиц, при этом стоимость объектов недвижимости также не соответствовала доходам указанных лиц.
Прокуратура направила в суд иск об обращении имущества в доход государства. Решением городского суда с учетом апелляционного определения иск прокурора удовлетворен и в доход государства обращены две квартиры общей стоимостью 10,4 млн рублей, а также автомобиль стоимостью 1,7 млн рублей.
Не согласившись с названными судебными постановлениями, ответчик обжаловал их в кассационном порядке.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции жалоба ответчика отклонена, судебные акты оставлены без изменения.
В настоящее время проводятся исполнительные действия по обращению имущества в собственность Российской Федерации, которые находятся на контроле прокуратуры республики.