Прокуратура Волгоградской области добилась осуждения лица, ранее необоснованно оправданного за распространение детской порнографии в сети Интернет
14:46 06.08.2024
Как сообщалось ранее, Четвертым кассационным судом общей юрисдикции (г. Краснодар) по доводам, изложенным в кассационном представлении прокуратуры Волгоградской области, отменено апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.03.2024.
Указанным судебным актом в связи с отсутствием состава преступлений отменен приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023, которым 53-летний житель г. Волгограда Сергей Навасартян осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, с использованием сети Интернет, в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговором суда первой инстанции фигурант уголовного дела за содеянное осужден к 4 годам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов с целью публикации и распространения медиаконтента сроком на 4 года. Судом данное наказание заменено на 4 года принудительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства без дополнительного наказания.
Данный приговор был обжалован прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда в апелляционном порядке в связи с мягкостью назначенного наказания.
Однако Волгоградский областной суд, с учетом позиции осужденного и его защитника, отменил обвинительный приговор и оправдал Навасартяна, признав за ним право на реабилитацию.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина при помощи сети Интернет обеспечил неограниченному кругу пользователей возможность просмотра файлов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних лиц, в том числе не достигших 14-летнего возраста.
Отменяя судебное решение, апелляционная инстанция указала на отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности виновного к содеянному.
Прокуратура региона не согласилась с принятым решением, поскольку оно, с учетом имеющихся в деле доказательств, повлекло безосновательное освобождение лица от уголовной ответственности.
Вышестоящая судебная инстанция разделила доводы кассационного представления прокуратуры Волгоградской области, отменив решение суда апелляционной инстанции и направив дело на новое апелляционное рассмотрение в Волгоградский областной суд в ином составе.
В рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции принято участие прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Николаем Меньшовым.
По результатам нового рассмотрения Волгоградским областным судом вынесено апелляционное определение, в соответствии с которым приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 в отношении Навасартяна изменен в части отмены наказания в виде принудительных работ и назначения 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Он взят под стражу в зале суда.
Приговор вступил в законную силу.
Указанным судебным актом в связи с отсутствием состава преступлений отменен приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023, которым 53-летний житель г. Волгограда Сергей Навасартян осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, с использованием сети Интернет, в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговором суда первой инстанции фигурант уголовного дела за содеянное осужден к 4 годам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов с целью публикации и распространения медиаконтента сроком на 4 года. Судом данное наказание заменено на 4 года принудительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства без дополнительного наказания.
Данный приговор был обжалован прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда в апелляционном порядке в связи с мягкостью назначенного наказания.
Однако Волгоградский областной суд, с учетом позиции осужденного и его защитника, отменил обвинительный приговор и оправдал Навасартяна, признав за ним право на реабилитацию.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина при помощи сети Интернет обеспечил неограниченному кругу пользователей возможность просмотра файлов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних лиц, в том числе не достигших 14-летнего возраста.
Отменяя судебное решение, апелляционная инстанция указала на отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности виновного к содеянному.
Прокуратура региона не согласилась с принятым решением, поскольку оно, с учетом имеющихся в деле доказательств, повлекло безосновательное освобождение лица от уголовной ответственности.
Вышестоящая судебная инстанция разделила доводы кассационного представления прокуратуры Волгоградской области, отменив решение суда апелляционной инстанции и направив дело на новое апелляционное рассмотрение в Волгоградский областной суд в ином составе.
В рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции принято участие прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Николаем Меньшовым.
По результатам нового рассмотрения Волгоградским областным судом вынесено апелляционное определение, в соответствии с которым приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 в отношении Навасартяна изменен в части отмены наказания в виде принудительных работ и назначения 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Он взят под стражу в зале суда.
Приговор вступил в законную силу.