Во Владимире по требованию прокурора возбуждено уголовное дело о краже мотоцикла у студентов
07:43 30.04.2025
Прокуратурой города Владимира на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением закона на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
В ходе анализа одного из материалов проверки установлено, что два студента, купившие совместно мотоцикл «ЗиД СОВА 200», обнаружили его отсутствие в том месте, где ранее его припарковали, однако обращаться в полицию не стали.
Позже потерпевшие узнали свой транспорт на фотографии в одном из объявлений на сайте «Авито», о чем незамедлительно сообщили в правоохранительные органы.
По результатам процессуальной проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
При этом указанные сроки определены применительно к ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), тогда как из заявления потерпевших следовало, что им причинен значительный ущерб, что означало иную, более тяжкую, квалификацию криминального посягательства по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину), а значит и более длительные сроки давности.
При изучении материала проверки на предмет законности процессуального решения помощником прокурора города опрошены заявители. Последние подтвердили, что причиненный материальный ущерб для них значителен, поскольку они являются студентами с единственным источником дохода – стипендией от образовательного учреждения.
По этим причинам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора города, по его требованию возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, расследование которого находится на контроле надзорного ведомства.
В ходе анализа одного из материалов проверки установлено, что два студента, купившие совместно мотоцикл «ЗиД СОВА 200», обнаружили его отсутствие в том месте, где ранее его припарковали, однако обращаться в полицию не стали.
Позже потерпевшие узнали свой транспорт на фотографии в одном из объявлений на сайте «Авито», о чем незамедлительно сообщили в правоохранительные органы.
По результатам процессуальной проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
При этом указанные сроки определены применительно к ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), тогда как из заявления потерпевших следовало, что им причинен значительный ущерб, что означало иную, более тяжкую, квалификацию криминального посягательства по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину), а значит и более длительные сроки давности.
При изучении материала проверки на предмет законности процессуального решения помощником прокурора города опрошены заявители. Последние подтвердили, что причиненный материальный ущерб для них значителен, поскольку они являются студентами с единственным источником дохода – стипендией от образовательного учреждения.
По этим причинам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора города, по его требованию возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, расследование которого находится на контроле надзорного ведомства.