Вступил в силу приговор в отношении виновника ДТП, в котором погиб мужчина, пассажир получил тяжелые травмы
14:05 04.07.2025
С участием государственного обвинителя прокуратуры Еврейской автономной области Ксении Бондарчук судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба потерпевшей стороны о несогласии с приговором Смидовичского районного суда ЕАО.
Напомним, что приговором Смидовичского районного суда осужден житель Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что вечером 13.09.2023 мужчина, управляя технически исправным автомобилем Nissan Bluebird в трезвом состоянии, на проезжей части федеральной автодороги «Чита – Хабаровск», двигаясь со скоростью свыше 111 км/ч по направлению в сторону г. Хабаровск, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Challenger. В результате ДТП водитель автомобиля Mitsubishi Challenger от полученных травм скончался на месте происшествия, находившийся в автомобиле в качестве пассажира мужчина получил тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, дал правдивые показания и сообщил, что при совершении обгона набрал скорость, при этом не увидел встречный автомобиль и произошло столкновение.
С учетом позиции государственного обвинения, суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Суд также удовлетворил заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с осужденного в пользу двоих детей погибшего компенсацию морального вреда на общую сумму 2 млн рублей, а также материального ущерба бывшей супруге в размере 63,2 тыс.рублей, затраченных на погребение.
С принятым решением потерпевшая стороная не согласилась, так как посчитала размер вреда заниженным и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу осужденного, обвинительный приговор оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Приговор Смидовичского районного суда ЕАО вступил в законную силу.
Напомним, что приговором Смидовичского районного суда осужден житель Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что вечером 13.09.2023 мужчина, управляя технически исправным автомобилем Nissan Bluebird в трезвом состоянии, на проезжей части федеральной автодороги «Чита – Хабаровск», двигаясь со скоростью свыше 111 км/ч по направлению в сторону г. Хабаровск, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Mitsubishi Challenger. В результате ДТП водитель автомобиля Mitsubishi Challenger от полученных травм скончался на месте происшествия, находившийся в автомобиле в качестве пассажира мужчина получил тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, дал правдивые показания и сообщил, что при совершении обгона набрал скорость, при этом не увидел встречный автомобиль и произошло столкновение.
С учетом позиции государственного обвинения, суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Суд также удовлетворил заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с осужденного в пользу двоих детей погибшего компенсацию морального вреда на общую сумму 2 млн рублей, а также материального ущерба бывшей супруге в размере 63,2 тыс.рублей, затраченных на погребение.
С принятым решением потерпевшая стороная не согласилась, так как посчитала размер вреда заниженным и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу осужденного, обвинительный приговор оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Приговор Смидовичского районного суда ЕАО вступил в законную силу.