Прокурор принял участие в рассмотрении гражданского дела по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения двум жителям г.Биробиджана
17:55 14.07.2025
С участием помощника прокурора Еврейской автономной области Анастасии Волохович судом ЕАО рассмотрена апелляционная жалоба ответчика на решение Биробиджанского районного суда по иску мэрии города о выселении двух местных жителей с предоставлением другого жилого помещения.
Установлено, что в 2022 году администрация городского округа, осуществляя мероприятия по расселению граждан из аварийного дома по ул.Заводская г.Биробиджана, предоставила местному жителю и его супруге квартиру во временное пользование. В последующем, мэрией города приобретено жилое помещение в новом многоквартирном доме, сданном в эксплуатацию в 2024 году, и с гражданами заключен договор социального найма жилого помещения.
Между тем длительное время ответчики не выселялись из квартиры, предоставленной органом местного самоуправления для временного проживания.
С учетом установленных по делу обстоятельств, прокурор в своем заключении поддержал требования истца, указав на то, что предлагаемое муниципалитетом жилое помещение является благоустроенным, отвечает санитарным и техническим требованиям, а его площадь больше площади квартиры, предоставленной им во временное пользование.
Суд удовлетворил исковые требования мэрии города.
С принятым решением ответчики не согласились и обжаловали его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора области, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Установлено, что в 2022 году администрация городского округа, осуществляя мероприятия по расселению граждан из аварийного дома по ул.Заводская г.Биробиджана, предоставила местному жителю и его супруге квартиру во временное пользование. В последующем, мэрией города приобретено жилое помещение в новом многоквартирном доме, сданном в эксплуатацию в 2024 году, и с гражданами заключен договор социального найма жилого помещения.
Между тем длительное время ответчики не выселялись из квартиры, предоставленной органом местного самоуправления для временного проживания.
С учетом установленных по делу обстоятельств, прокурор в своем заключении поддержал требования истца, указав на то, что предлагаемое муниципалитетом жилое помещение является благоустроенным, отвечает санитарным и техническим требованиям, а его площадь больше площади квартиры, предоставленной им во временное пользование.
Суд удовлетворил исковые требования мэрии города.
С принятым решением ответчики не согласились и обжаловали его в суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора области, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.