Прокурор Забайкальского края Александр Яновский поддержал государственное обвинение по уголовному делу об убийстве в Читинском районе
19:08 21.12.2023
Сегодня Читинский районный суд завершил рассмотрение уголовного дела в отношении 34-летнего жителя поселка Лесной городок. Он обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Государственное обвинение по уголовному делу поддержал прокурор Забайкальского края Александр Яновский.
В судебном заседании установлено, что в августе 2023 года подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой из дома нож, пришел по месту работы к сторожу базы, чтобы выяснить с ним личные отношения. Потерпевший отказался вести диалог и потребовал покинуть территорию, после чего подсудимый нанес ему не менее 5 ударов ножом в область шеи, лица и тела.
От полученных ранений сторож базы скончался на месте.
В судебном заседании защита настаивала не невиновности подсудимого и совершении преступления в состоянии обороны. Однако сторона обвинения представила убедительные доказательства обратного и настояла на правильности квалификации его действий.
Согласившись с мнением прокурора, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год месяцев.
Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Государственное обвинение по уголовному делу поддержал прокурор Забайкальского края Александр Яновский.
В судебном заседании установлено, что в августе 2023 года подсудимый в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой из дома нож, пришел по месту работы к сторожу базы, чтобы выяснить с ним личные отношения. Потерпевший отказался вести диалог и потребовал покинуть территорию, после чего подсудимый нанес ему не менее 5 ударов ножом в область шеи, лица и тела.
От полученных ранений сторож базы скончался на месте.
В судебном заседании защита настаивала не невиновности подсудимого и совершении преступления в состоянии обороны. Однако сторона обвинения представила убедительные доказательства обратного и настояла на правильности квалификации его действий.
Согласившись с мнением прокурора, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 1 год месяцев.
Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей.
Приговор в законную силу не вступил.