По представлению прокурора усилено наказание лицу, неоднократно не соблюдавшему ограничения установленного административного надзора
15:33 07.07.2025
Вольский районный суд в феврале 2025 г. признал виновным 45-летнего жителя города Хвалынска в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Установлено, что в декабре 2024 г. осужденный, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, вновь в нарушение запрета на нахождение в ночное время вне жилого помещения, находился после 22 часов в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд квалифицировал деяние виновного по ч. 2 ст. 314 УК РФ и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Не согласившись решением суда, государственный обвинитель обжаловал его ввиду чрезмерной мягкости наказания, поскольку осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, данное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необоснованность условного осуждения, поскольку его применение не отвечает требованиям справедливости и не позволяет достичь целей наказания.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда исключила указание о применении положений ст. 73 УК РФ, назначив к отбыванию 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что в декабре 2024 г. осужденный, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, вновь в нарушение запрета на нахождение в ночное время вне жилого помещения, находился после 22 часов в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд квалифицировал деяние виновного по ч. 2 ст. 314 УК РФ и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Не согласившись решением суда, государственный обвинитель обжаловал его ввиду чрезмерной мягкости наказания, поскольку осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, данное преступление совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необоснованность условного осуждения, поскольку его применение не отвечает требованиям справедливости и не позволяет достичь целей наказания.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда исключила указание о применении положений ст. 73 УК РФ, назначив к отбыванию 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.