По представлению прокуратуры суд апелляционной инстанции усилил наказание осужденному, неоднократно нарушившему ограничения административного надзора
15:14 14.07.2025
Пугачевский районный суд в апреле 2025 г. признал виновным 48-летнего местного жителя в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Установлено, что в феврале 2025 г. осужденный, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, вновь в нарушение запрета на нахождение в ночное время вне жилого помещения, находился после 22 часов в общественном месте. При этом мужчина был нетрезв и находился в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд квалифицировал деяние виновного по ч. 2 ст. 314 УК РФ и назначил ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Не согласившись решением суда, государственный обвинитель обжаловал его ввиду чрезмерной мягкости, поскольку осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необоснованность применения положений об условном осуждении, поскольку их применение не отвечает требованиям справедливости и не позволяет достичь целей наказания.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда исключила указание о применении положений ст. 73 УК РФ, назначив к отбыванию 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что в феврале 2025 г. осужденный, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, вновь в нарушение запрета на нахождение в ночное время вне жилого помещения, находился после 22 часов в общественном месте. При этом мужчина был нетрезв и находился в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд квалифицировал деяние виновного по ч. 2 ст. 314 УК РФ и назначил ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Не согласившись решением суда, государственный обвинитель обжаловал его ввиду чрезмерной мягкости, поскольку осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор полностью поддержал доводы апелляционного представления, указав на необоснованность применения положений об условном осуждении, поскольку их применение не отвечает требованиям справедливости и не позволяет достичь целей наказания.
Согласившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда исключила указание о применении положений ст. 73 УК РФ, назначив к отбыванию 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.