В Хакасии местный житель лишился свободы и автомобиля в результате очередного управления автомобилем в состоянии опьянения
09:30 23.06.2025
Верховный Суд Республики Хакасия оставил без изменения приговор Абаканского городского суда по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя г. Абакана.
Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление).
Установлено, что подсудимый, отбыв обязательные работы за управление автомобилем в состоянии опьянения, в сентябре 2024 года, вновь был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил мужчине наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. Дорогостоящий автомобиль мужчины суд конфисковал в доход государства.
Приговор суда обжалован в апелляционном порядке стороной защиты. С учетом всех обстоятельств дела, позиции прокурора, участвовавшего при рассмотрении жалобы, суд апелляционной инстанции признал доводы защитника о суровости назначенного наказания и незаконности конфискации автомобиля необоснованными.
Подписывайтесь на Telegram-канал «Прокуратура Республики Хакасия» t.me/procrkh
Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление).
Установлено, что подсудимый, отбыв обязательные работы за управление автомобилем в состоянии опьянения, в сентябре 2024 года, вновь был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил мужчине наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. Дорогостоящий автомобиль мужчины суд конфисковал в доход государства.
Приговор суда обжалован в апелляционном порядке стороной защиты. С учетом всех обстоятельств дела, позиции прокурора, участвовавшего при рассмотрении жалобы, суд апелляционной инстанции признал доводы защитника о суровости назначенного наказания и незаконности конфискации автомобиля необоснованными.
Подписывайтесь на Telegram-канал «Прокуратура Республики Хакасия» t.me/procrkh