Руководитель ООО «ПромСтрой» оставлен под стражей на срок расследования уголовного дела
11:03 17.07.2024
Красноярский краевой суд отклонил апелляционную жалобу защитника и оставил без изменения постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2024 г., которым заключен под стражу генеральный директор ООО «ПромСтрой».
Напомним, он обвиняется в заключении антиконкурентного соглашения на 1 млрд рублей при ремонте дорог в г. Красноярске (пп. «а, в» ч. 2 ст. 178 УК РФ) и неправомерном обороте средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК РФ).
По версии следствия, в 2023 г. между МП «Специализированное автотранспортное предприятие» и ООО «ПромСтрой» заключено антиконкурентное соглашение, которое должно было помочь обществу получать максимальную прибыль за счет отсутствия конкурентов. Незаконная договоренность позволила муниципальному предприятию заявляться на торги, как единственному участнику побеждать и вскоре не выполнять свои контрактные обязательства. Тем временем ООО «ПромСтрой» – главный «соперник», самоустраняясь от публичных процедур, получал весь объем задач на основании договоров субподряда. Генеральный директор общества извлекал из этого максимальную выгоду – не терял доход и не рисковал быть уличенным в ненадлежащем выполнении работ. Таким способом ООО «ПромСтрой» стало подрядчиком по ремонту дорог в городе на сумму более 1 млрд. рублей и уплатило муниципальному предприятию 0,5% вознаграждения за субподрядные работы.
Сторона защиты требовала от апелляционной инстанции выпустить руководителя общества из-под стражи, указывая на отсутствие у него намерений воздействовать на органы следствия и суда и скрываться от них, поскольку у него есть квартира в г. Красноярске, где он проживает со своей семьей, имеет стабильный доход и постоянную работу.
Краевой суд признал эти доводы голословными, так как он обвиняется и подозревается в совершении двух тяжких преступлений, являясь генеральным директором может принять меры к уничтожению не обнаруженных и не изъятых в настоящее время доказательств его вины, а также оказать давление на свидетелей.
Напомним, он обвиняется в заключении антиконкурентного соглашения на 1 млрд рублей при ремонте дорог в г. Красноярске (пп. «а, в» ч. 2 ст. 178 УК РФ) и неправомерном обороте средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК РФ).
По версии следствия, в 2023 г. между МП «Специализированное автотранспортное предприятие» и ООО «ПромСтрой» заключено антиконкурентное соглашение, которое должно было помочь обществу получать максимальную прибыль за счет отсутствия конкурентов. Незаконная договоренность позволила муниципальному предприятию заявляться на торги, как единственному участнику побеждать и вскоре не выполнять свои контрактные обязательства. Тем временем ООО «ПромСтрой» – главный «соперник», самоустраняясь от публичных процедур, получал весь объем задач на основании договоров субподряда. Генеральный директор общества извлекал из этого максимальную выгоду – не терял доход и не рисковал быть уличенным в ненадлежащем выполнении работ. Таким способом ООО «ПромСтрой» стало подрядчиком по ремонту дорог в городе на сумму более 1 млрд. рублей и уплатило муниципальному предприятию 0,5% вознаграждения за субподрядные работы.
Сторона защиты требовала от апелляционной инстанции выпустить руководителя общества из-под стражи, указывая на отсутствие у него намерений воздействовать на органы следствия и суда и скрываться от них, поскольку у него есть квартира в г. Красноярске, где он проживает со своей семьей, имеет стабильный доход и постоянную работу.
Краевой суд признал эти доводы голословными, так как он обвиняется и подозревается в совершении двух тяжких преступлений, являясь генеральным директором может принять меры к уничтожению не обнаруженных и не изъятых в настоящее время доказательств его вины, а также оказать давление на свидетелей.