Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с недобросовестной подрядной организации ущерб в размере 5,3 млн рублей в связи с ненадлежащим исполнением муниципального контракта
10:28 04.07.2025
Прокуратура Красноярского края провела проверку соблюдения бюджетного законодательства.
Установлено, что в 2024 г. МКОУ «Стахановская СОШ» по результатам электронного аукциона заключило с ООО «КрасСтройМонтаж» муниципальный контракт на приобретение, доставку и монтаж передвижного (модульного) здания и септика для организации горячего питания в образовательном учреждении стоимостью 15,9 млн рублей.
К истечению срока контракта подрядная организация не выполнила его условия, в связи с чем образовательное учреждение отказалось от исполнения контракта в одностороннем порядке и направило соответствующую информацию в антимонопольный орган. По результатам ее рассмотрения фирма была включена в реестр недобросовестных поставщиков.
В дальнейшем школа заключила новый контракт с другой подрядной организацией, стоимость которого уже составила 21,2 млн рублей.
Прокуратура обратилась в суд с требованием о взыскании с недобросовестного подрядчика причиненного муниципальному бюджету ущерба в размере разницы в стоимости первоначального и замещающего контрактов – 5,3 млн рублей.
В ходе судебного разбирательства прокурор представил доказательства, подтверждающие, что именно бездействие поставщика стало причиной заключения замещающей сделки по более высокой цене.
Суд удовлетворил требования прокурора, его исполнение будет проконтролировано.
Установлено, что в 2024 г. МКОУ «Стахановская СОШ» по результатам электронного аукциона заключило с ООО «КрасСтройМонтаж» муниципальный контракт на приобретение, доставку и монтаж передвижного (модульного) здания и септика для организации горячего питания в образовательном учреждении стоимостью 15,9 млн рублей.
К истечению срока контракта подрядная организация не выполнила его условия, в связи с чем образовательное учреждение отказалось от исполнения контракта в одностороннем порядке и направило соответствующую информацию в антимонопольный орган. По результатам ее рассмотрения фирма была включена в реестр недобросовестных поставщиков.
В дальнейшем школа заключила новый контракт с другой подрядной организацией, стоимость которого уже составила 21,2 млн рублей.
Прокуратура обратилась в суд с требованием о взыскании с недобросовестного подрядчика причиненного муниципальному бюджету ущерба в размере разницы в стоимости первоначального и замещающего контрактов – 5,3 млн рублей.
В ходе судебного разбирательства прокурор представил доказательства, подтверждающие, что именно бездействие поставщика стало причиной заключения замещающей сделки по более высокой цене.
Суд удовлетворил требования прокурора, его исполнение будет проконтролировано.