В Омске по инициативе прокуратуры усилено наказание местному жителю, виновному в смерти малознакомого мужчины
09:21 30.04.2025
Омский областной суд в апелляционном порядке оценил законность приговора в отношении 33-летнего местного жителя, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
В феврале 2025 г. присяжные заседатели признали мужчину виновным в причинении смерти малознакомому гражданину, Кировский районный суд г. Омска ему назначил 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суде установлено, что в ночь с 22 на 23 мая 2023 г. осужденный после распития алкогольных напитков в компании с погибшим и иными лицами в ходе конфликта (из-за того, что потерпевший справлял нужду в комнате квартиры), нанес малознакомому мужчине несколько ударов по телу. От полученных повреждений пострадавший скончался в больнице.
Вину осужденный не признал, уверяя в оборонительном характере действий.
Не согласившись с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке, настаивая на том, что виновный препятствовал следствию, вводя органы предварительного расследования в заблуждение относительно своих действий.
Омский областной суд согласился с прокуратурой, усилил наказание до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В феврале 2025 г. присяжные заседатели признали мужчину виновным в причинении смерти малознакомому гражданину, Кировский районный суд г. Омска ему назначил 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суде установлено, что в ночь с 22 на 23 мая 2023 г. осужденный после распития алкогольных напитков в компании с погибшим и иными лицами в ходе конфликта (из-за того, что потерпевший справлял нужду в комнате квартиры), нанес малознакомому мужчине несколько ударов по телу. От полученных повреждений пострадавший скончался в больнице.
Вину осужденный не признал, уверяя в оборонительном характере действий.
Не согласившись с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель оспорил приговор в апелляционном порядке, настаивая на том, что виновный препятствовал следствию, вводя органы предварительного расследования в заблуждение относительно своих действий.
Омский областной суд согласился с прокуратурой, усилил наказание до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.